上海快三开奖的走势图

近日，安徽一位34岁的女子，本以为只是一次普通的智齿疼痛，到安庆市立医院就诊，却没想到踏入了一场噩梦！医生居然稀里糊涂地把她健康的原生牙给拔错了，而且连麻药都不打，就强行把牙拔掉，之后更是草率地“回填”，这简直是在患者的痛苦上又撒了一把盐！更过分的是，术后还修改病历，妄图隐瞒自己的过错，这也太无耻了吧！

女子在接下来的5天里，四处维权，可得到的却是一次次的失望，最终在绝望中，她选择结束自己的生命，坠楼身亡。这事儿发生后，卫健委终于介入调查，可涉事医生的资质以及医院到底该承担怎样的责任，却成了大家关注的焦点。

南宁5岁女童拔牙后脑死亡事件

这种案件不是个例，在2021年5月，南宁有个5岁的可爱女童，因为同学不小心击打，把她牙齿松动了，家长赶紧带她到南宁市第二人民医院拔牙。谁能想到，这一拔，就拔出了大问题！拔牙的时候，女童突然出现喷射状大出血，紧急抢救后，被转入了ICU，可最终还是脑死亡了，一个鲜活的小生命就这样没了，这对家长来说，简直就是晴天霹雳啊！

家属心里充满了疑惑，他们质疑医院根本没有排查血管瘤的风险。毕竟女童之前因为面部红斑去就诊过，医院却没有明确诊断出血管瘤，这很有可能是漏诊了！可院方却坚称自己的诊疗是合规的。即便如此，家属还是没有放弃，在无奈之下捐献了女童的器官后，依然坚持要追究医院的责任！

1. 诊疗过失争议：根据《医疗事故处理条例》，要是医院没有尽到“与当时医疗水平相应的诊疗义务”，就比如说没有排查血管瘤病史，那很可能就构成了过失。就像这个女童，之前因为面部红斑就诊，医院却没发现血管瘤，这漏诊的嫌疑可不小啊！

2. 告知义务缺失：拔牙之前，医生压根就没有充分告知家属“不可控出血风险”，这可是违反了《民法典》第1219条规定的“医务人员应说明医疗风险”。这样一来，家属签的那个知情同意书，不就跟废纸一样，毫无意义嘛！

3. 维权困境：家属被迫接受了女童脑死亡的残酷现实，捐献了器官，可即便这样，却因为证据不足，很难去追究医院的责任！这也暴露出在医疗纠纷中，患者举证难这个系统性的大漏洞，患者真的是太难了！

拔牙，本来应该是个风险很低的小操作啊！可要是医生把患者当成流水线上的产品，完全忽视个体差异，不认真做术前评估，这就是对生命的极度傲慢！当患者维权的成本比医院赔偿的金额还高时，这制度不就等于是在纵容医院“小错不断，大错不究”嘛！

医疗暴利下的“人命折扣”

在安徽这个案子里，医生不仅拔错牙，还篡改病历，这明显就是故意违规，都涉嫌《刑法》第335条的“医疗事故罪”了！患者因为实在没办法维权，最后选择自杀，这直接就指向了医疗体系内部对错误的包庇文化，这医疗体系到底怎么了？

还有南宁这个案子呢，诊疗程序表面上看起来好像是合规的，但实际上漏诊加上告知缺失，才导致了这场悲剧！这反映出医院只看重流程，却轻视责任的冷漠态度。女童家属捐献器官的善举，和医疗机构对待生命的功利化态度一对比，真的是太讽刺了！

这两个案子啊，都是因为医生操作太草率，医院又各种推诿责任，最后患者只能用生命的代价，才揭开了医疗黑箱！当患者维权的成本高到得用死亡来表明自己的志向，那所谓的“医者仁心”又在哪里呢？